Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de octubre de 2011

El grito, Renacimiento y 15-O

Imagen de la protesta en Hong Kong. FOTO//ELPAÍS.COM


HANNAH MITCHELL//El grito es la liberación del alma.
Escuchar, la árdua tarea del sabio, pues los ignorantes no fueron dotados de oídos en el reparto del Creador, allá por "aquellos maravillosos años"que lejos quedan ya.

En la penumbra de la opulencia politico-económica creada a golpe de índices bursátiles y máximas demago-ideológicas de un contenido más bien ligero, habitó el grito; agazapado tiempo atrás como si de mensaje en una botella a la deriva se tratase.

Y entonces el Big Bang. La conciencia. El razonamiento hecho mensaje. Después la pena. El dolor de la ética y la moral. El escalofrío por lo mal andado. La indignación.


Mayo supuso un punto de inflexión. Un manotazo en la mesa hecho sentimiento unánime. El quebradero de cabeza para aquellos que desde una posición privilegiada, deciden. Parece ser que a través de sus propios conflictos de intereses. Parece ser.
Imagen de la Puerta del Sol abarrotada (15-o)FOTO//ELPAIS.COM


Mayo se hizo grito. Madrid se hizo grito. La Puerta del Sol forjó un mensaje único, claro y directo anclado en varios miles de voces: "No nos representan".

La mecha prendida en la capital de un país que comenzaba a despertar,se instaló en las principales plazas de provincia. Las ágoras serían los hogares de jóvenes y no tan jóvenes perdidos, desconcertados y hartos. El suelo público fue durante días lecho de los olvidados. La noche, testigo de excepción del germen inical de la política : las asambleas ciudadanas. La deconstrucción de lo establecido parecía ser la solución a los males que adolecían los corazones y conciencias de los ciudadanos.

¿Se pasarían los gritos de tantas realidades por alto?

Tras un primer titubeo por parte de los medios de comunicación, las redes sociales hicieron los deberes y la realidad del 15-m pasó a ser información mercantilizable. La indignación pasó a estar de moda. No sabíamos por cuanto tiempo.

Sol acogió los focos y las cámaras de televisión. El mundo puso Madrid en el mapa de la revolución pacífica. Sol fue portada de una voluntad popular.

Entonces otra deconstrucción asomó la patita tras la puerta. La de la objetividad.

La brevedad del tiempo y la magnitud de los acontecimientos dieron paso a la fragmentación de un mensaje que pareció claro en un principio. Las etiquetas y la mala conciencia hicieron el resto.

La acampada sol supuso la muerte de la inocencia de los principios del 15-m.El triunfo iba axfixiándose con cada tópico hecho insulto. El populismo acabó por amordazar la misma iniciativa ciudadana que erizó la piel de los españoles y captó las miradas de medio mundo. La anarquía y el politiqueo también acamparon en las inmediaciones donde muchos intentaron gestar un nuevo modelo de proceder moral, justo y viable. Pero la inmoralidad de los parásitos que decidieron aprovecharse de las circumstancias, la injusticia de una clase política en horas bajas y los conflictos de intereses de los medios de comunicación dieron paso a las mal logradas etiquetas que ahogaron la inocencia del grito. El mismo que avivó la ilusión de varias generaciones, unidas como nunca por mismo fin: "cambiar el mundo, acabar con la ignorancia y el sometimiento".

La iniciativa ciudadana pasó a denominarse "perroflautismo", la principal plaza del país "poblao chabolista", y los indignados "kale borrocas".

Echando la vista atrás, nadie se sorprende si decimos que los mensajes se desvanecieron por multiples factores a merced del cansancio, el derrotismo y la inexperiencia.

El 15-m, tras las elecciones de su primo 22, no fue sino un mal sueño para los recién elegidos, un castigo para aquellos que dejaban sus despachos por la puerta de atrás, y una lágrima más para aquellos "gritones" que temían llamarse indignados por miedo a ser confundidos entre el magma del despropósito asentado en Sol. Feria ambulante de malabares, holgazanería y palabrería vacía sobre anarquismo y revolución.

Arrastrando las tiendas de campaña de camino a casa, pequeñas lineas de actuación se dibujaban tras los pasos de los que se marchaban derrotados . Pese al mal sabor de boca y el sentimiento de fracaso nada había sido en vano. LAS CONCIENCIAS DORMIDAS HABÍAN DESPERTADO. El cambio real vendría de la mano de un árduo trabajo y una perfecta soncronización, donde la poítica no tenía cabida.

El verano dió paso a múltiples bofetadas de realidad materializadas en forma de primas de riesgo y rescates. El paro vió sus cotas más altas, y desde la cima pudo mirar a los ojos y tutear a los votados, a la oposición y a los demás integrantes del banquillo político. Dólar y Euro bajaron la cabeza al ver desmoronado un castillo de naipes para el que nunca contemplaron alternativa.

Entonces renació el grito.

Nueva York acogió en sus calles proclamas con acento Yanki ante las mismísimas puertas del maltrecho corazón financiero mundial. Wall Street vió sonrojadas sus vergüenzas, en un momento donde las desventuras financieras provocan recelo dentro y fuera de las fronteras de los ratings y la especulación.

Con la marcha de la épocas estival y con la inauguración del nuevo curso polítco una nueva losa se interponía en el camino: LA DESCONFIANZA. Nueva etiqueta mediática generalizada y adoptada en la jerga más coloquial. No hubo acepciones despectivas ni políticas en este caso.

Esa desconfianza vuelve a ser la mecha que nos lleva a la llama encendida el 15 de octubre (15o para los amigos) en innumerables capitales del planeta al que llamamos hogar.
Una nueva etiqueta que da cobijo a una jornada mundial de protesta, convocada en un millar de ciudades de 82 países bajo el lema "Unidos para un cambio global".

Sin tiendas de campaña esta vez. A gran escala. Con más motivos que nunca, pero con un mismo mensaje. "No nos representan". Y es que el consenso de mínimos ignorado por la política no ha variado. El declive del mundo construido como lo conocemos es una grieta tan visible como puede serlo la muralla china desde el espacio. Al margen de comentarios editorialistas mal intencionados y claramente estratégicos no está de más en un día tan señalado volver a hacer examen de conciencia, y abrir las miras para poder vislumbrar el horizonte, ese bajo el que nos cobijamos todos, por muy sorprendente que pueda parecernos.

Como ya lo fuese el 15-m, el 15-o no supone la petición de una #democraciarealya, pues mejor o peor, nos alimentamos de una.

Imagen de los disturbios generados en la marcha de Roma. Foto//ELPAIS.COM

No supone tampoco el ansia de sangre política y financiera ni la cabeza de los culpables en bandeja de plata, a servir durante la cena. No se trata de politizar un movimiento de protesta ciudadana.
Se trata de optimizar los recursos de un sistema que se tambalea. Se trata de hacer efectivos y palpables los derechos de los ciudadanos, al fin y al cabo votantes. ¿Realmente es necesario constituir el movimiento 15-m como partido político? ¿Esa es la mejor lectura que puede hacer la opinión pública de un movimiento de protesta, ahora global?.

Es de ser justos y honestos admitir la existencia de oportunismo y demagogias varias en las respuestas a estas cuestiones.

Evidentemente hay escisiones localizadas de "indignados" que exprimen la desesperación general para obtener provecho político y mediático, a fin de alcanzar objetivos tales como pueden ser un total cambio del sistema tal y como lo conocemos hoy. Existe anarquismo. Existe violencia. Existe mediocridad amontonada que desvirtúa un clamor popular. Como en las mejores familias podríamos ironizar.

¿Es ese realmente el mensaje? ¿La realidad? ¿La verdad absoluta? Sólo la conciencia de los individuos puede dar salida a tantas cuestiones como puntos de vista pueda suscitar esta situación.

Es utópico pensar que una fecha puede cambiar el mundo. Es desalentador decir que el pueblo no puede hacerlo.

No es política. Es historia.

Bienvenidos de nuevo a Tribuna Solidaria
















lunes, 3 de enero de 2011

Reporteros Sin Fronteras: buque insignia del periodismo social y humano




Hannah Mitchell/ Es relativamente temprano para que un “medio” como Tribuna Solidaria pueda hacer balance de su trayectoria en su tercer mes de vida, puede resultar pedante e incluso pretencioso. Durante cerca de cien días muchas han sido las entradas e impresiones de las ocho personas que formamos parte de esta reciente familia, ocho cabezas con diversas inquietudes, maneras de trabajar, puntos de vista y estilos de vida; pero siempre bajo un manto común: el respeto hacia la ética del ejercicio periodístico .
Hace apenas 3 meses nos vimos en la tesitura de iniciar un proyecto sobre periodismo social como mera actividad académica, y en este primer mes del año que comienza nos encontramos en la que puede ser la recta final de una preciosa iniciativa, o en el comienzo de una ardua andadura profesional. Desde un principio tuvimos un digno referente común al que aferrarnos y del que aprender: Reporteros Sin Fronteras.

Como reza el inicio de este escrito, es pretencioso redactar un balance sobre la trayectoria de Tribuna Solidaria, pero necesario recalcar y agradecer la de RSF, defensores de los derechos fundamentales y delatores de las agresiones a la libertad de expresión y a la figura del periodista.

En un 2010 con la “información” como tema candente en la palestra informativa gracias al fenómeno wikileaks y a los problemas acaecidos en Marruecos con el ejercicio del periodismo por parte de los profesionales es de recibo reconocer la labor de esta organización , quien como cada año publica su balance del estado de la libertad de expresión en el mundo y quien en este 2010 ha sido una de las pocas entidades en alojar y redireccionar los contenidos de Wikileaks tras el cierre de su página.



El balance

Como cada año por estas fechas, la organización no gubernamental de periodistas voluntarios, ha dado a conocer a conocer su informe anual ‘Los Periodistas, tomados como blanco o moneda de cambio´ sobre las agresiones y ataques vividos por profesionales de la información durante el pasado 2010. El documento, enumera todos los casos de asesinatos y violencia sufridos por periodistas y profesionales del entorno de la comunicación a lo largo del pasado año.

A pesar del descenso de muertes, no deja de estremecer el elevado número de agredidos y censurados.
La organización denuncia que en 2010 un total de 57 periodistas fueron asesinados en distintos focos de conflicto mientras desempeñaban su labor informativa. El número supone un 25% menos que el año anterior, con un total 76 reporteros asesinados. . Según datos facilitados por Reporteros Sin Fronteras , a lo largo de este año 1.374 periodistas han sufrido agresiones o amenazas, un 6% menos que el año anterior , cuando el número total ascendía a 1.456 profesionales intimidados. Sin embargo, este descenso se compensa con otras cifras poco alentadoras: en 2010 creció el número de los países en los que los periodistas sufrieron ataques, llegando a 25 y siendo Pakistán quien encabeza el ránking .

Así mismo, a lo largo del año 535 periodistas y 152 blogueros han sido detenidos y 504 medios de información censurados. La censura alcanzó a medios digitales en 62 países.



Se ha registrado un aumento del 55% en el número de secuestros de periodistas, con un total de 51 casos frente a 33 en 2009 y 29 en 2008. Este cambio drástico es el más preocupante para . Según la ONG, la tendencia se debe a que la neutralidad de la misión periodística se respeta cada vez menos y no se percibe al periodista como un “observador exterior”. El informe detalla que los profesionales secuestrados “se convirtieron en una moneda de cambio”, usados por los criminales para “financiar sus actividades ilegales, que los gobiernos cedan a sus reivindicaciones y transmitir su mensaje a la opinión pública”.

El secretario general de Reporteros sin Fronteras, Jean-François Julliard, ha declarado que los principales asesinos de periodistas en el mundo son “las mafias y las milicias” y exigió a los gobiernos que castigaran a los culpables porque si no lo hacen “se convertirán en sus cómplices”.


Con la verdad “y los cables” en la mano

Reporteros Sin Fronteras comenzó el pasado 21 de diciembre a alojar a Wikileaks ante la «censura» y la «persecución» a la que es sometido el portal de filtraciones, y anunció la apertura de una web «espejo» a través de la cual los internautas tienen acceso a los cables diplomáticos difundidos por el portal del que se ha convertido en el caballero armado del periodismo del S.XXI, Julian Assange.


Esta iniciativa se inscribe en la defensa de la libertad de circulación de información en la red y en el principio de protección de las fuentes periodísticas. La organización añadió que los intentos de cerrar Wikileaks atentan contra el papel de guardián atribuido al periodismo por la Convención Europea de Derechos Humanos.

Esa función necesita de la protección de las fuentes y de la ausencia de medidas gubernamentales destinadas a acallar a esas fuentes, según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) citada por RSF.

La organización ha reconocido que Wikileaks obtuvo los documentos a través de «procedimientos fuera de la legalidad», pero indicó que el TEDH rechazó el concepto de «encubrimiento» cuando la información difundida es de interés general. Para RSF, los documentos de Wikileaks son de interés general, lo que justifica su difusión.

Además, RSF denunció el bloqueo de los pagos a Wikileaks impuesto por diversas empresas como Mastercard, Visa Europe, Paypal y Bank of America, además de la congelación de las cuentas de Julian Assange decidida por la banca postal suiza Postfinance.

En fechas de reflexión y agradecimiento ,todos nuestros buenos deseos y larga vida a la defensa de la libertad de expresión y al derecho de la libre información.